掃碼充電寶在剛問世的時候就面臨著重重質疑，還有校長的“立貼為證”，賭掃碼充電寶活不下去，但是一年多過去了，我們發現雖然倒下了不少企業，但是掃碼充電寶的用戶數量和日單量卻是一個不斷增長的趨勢，那么對于掃碼充電寶的質疑真的立的住嗎？

一直以來對于掃碼充電寶的質疑無非是這幾點。

1.“偽需求”，現在幾乎人均一個充電寶，根本不需要使用掃碼充電寶。沒有需求就沒有價值。

不錯，現在是許多人都有充電寶，但是有充電寶，不代表會一直就帶著啊。自問一下，你難道每次出門都必帶充電寶嗎？不一定吧，那么你有沒有遇到過出門手機沒電的情況呢？特別是對與許多男生來說，喜歡“輕裝出行”兜里就揣個手機，根本就沒有帶充電寶的習慣啊，那么在餐廳吃飯時，順便用掃碼充電寶給手機充個電不是很好嗎？

2、將原本免費充電的場景升級為付費，用戶難以接受。有人反映說，一些餐廳本身就可以借充電器充電，現在卻要付錢用掃碼充電寶充電，用戶心里難以接受。其實這個說法本身就是不成立的。首先大部分消費場所都沒有專門的免費充電服務，就算可以借充電器，充電接口不匹配、充電器和插座不夠用也都會成為問題。而掃碼充電寶的入駐則可以帶來更好的充電服務，另外現在大多數人真的不在乎這一塊錢，為服務買單的消費習慣也在慢慢的養成。既然聽歌，看視頻都要收費，付費充電怎么就不可以呢?

3、用戶數據安全。有些人擔憂使用掃碼充電寶，下載APP什么的會泄漏自己的安全隱私。由于是個新興的市場，目前掃碼充電寶行業確實會有一些亂像，但是隨著市場的逐漸規范，這些都是可以解決的問題。目前大部分掃碼充電寶都是不需要下載APP的，像一些桌面式的掃碼充電寶甚至不需要押金、不需要關注公眾號、只要掃碼支付就可以充電。根本無需擔心數據泄漏的問題。

所以有關掃碼充電寶的種種質疑，許多都是根本立不住的偽命題，在筆者看來，掃碼充電寶是可以實現商家和消費者的互贏的，各取所需，沒什么不好。